我校材料学院郑斌博士与美国劳伦斯伯克利国家重点实验室和沙特阿卜杜拉国王科技大学合作完成的研究成果论文“Unravelling surface and interfacial structures of a metal-organic framework by transmission electron microscopy”（通过透射电子显微镜揭示金属-有机框架表面和界面结构）[2017年2月20日发表在《Nature》（自然）子刊《Nature Materials》（自然·材料）]引起了笔者的持续关注。在这篇论文的题目（title）中，既没有study或research，也没有analysis或application，而是一个“画龙点睛”、“开门见山”的题目。

然而，在平时的英文编辑工作以及浏览中外文文献过程中，笔者发现国内学者论文题目中往往会出现study，research等，象“…分析研究”，“…方法研究”，“…应用研究”，“…模型研究”，“…实验研究”，“发展研究”等等，似乎题目中少了study或research会“大大降低”论文本身的学术价值！

一美国学术刊物编辑曾告诉笔者，他不喜欢，有时甚至反感论文题目中的study或research ---这位编辑认为，学术论文题目中的study或research是“画蛇添足”！事实上，笔者也很少看到国外学者的论文题目中有study或research。

下面是几个典型的“开门见山”的论文题目（无study或research）：

A new rapid method for shale oil and shale gas assessment（页岩油与页岩气快速评估方法）

An analytical model for shale gas permeability（页岩透气性分析模型）

Structured sparse representation for human action recognition（人体行为识别的构建稀疏表示）

Features and models for human activity recognition（人体行动识别的特征与模型）

Sparse coding inearly visual representation: From specific properties to general principles（初始视觉表示的稀疏编码：从特殊性到普遍原则）

An electro-chemical method for determining the susceptibility of Indian coals to spontaneous heating（确定印度煤自发热倾向性的电化方法）

CFD simulations of the effect of wind on the spontaneous heating of coal stockpiles（风对煤堆自发热影响的CFD模拟）